Vladimir Putin está ameaçando usar armas nucleares novamente. Se a Rússia finalmente decidir realizar um primeiro ataque surpresa, você está morando perto de um local que provavelmente será bombardeado? Muitas pessoas supõem que a grande maioria da população dos EUA morreria imediatamente se uma guerra nuclear explodisse,
mas isso não é verdade. Estima-se que apenas cerca de 20 por cento da população dos EUA seria exterminada imediatamente, mais morreria mais tarde por exposição à radiação, mas a grande maioria da população realmente morreria de fome durante as semanas e meses subsequentes devido à “inverno nuclear” que se estenderia por pelo menos alguns anos. Então, se uma guerra nuclear acontecer, você precisará de comida suficiente para você, sua família e todos que dependerão de você enquanto planeja permanecer vivo.
(Artigo de Michael republicado de TheEconomicCollapseBlog.com)
Nas últimas semanas, nossos políticos e os “especialistas” nos canais de notícias a cabo têm nos assegurado repetidamente que o risco de uma guerra nuclear é muito baixo e que Vladimir Putin está blefando quando ameaça usar armas nucleares.
Claro que Putin não estava exatamente blefando sobre invadir a Ucrânia, estava?
Considerando seu histórico, acredito que devemos levar a sério as ameaças de Putin, e ele acabou de ameaçar publicamente usar armas nucleares contra qualquer um que interfira na guerra na Ucrânia ...
“Se alguém pretende interferir no que está acontecendo de fora, deve saber que isso constitui uma ameaça estratégica inaceitável para a Rússia. Eles devem saber que nossa resposta aos contra-ataques será rápida como um raio. Rápido', disse ele.
— Temos todas as armas de que precisamos para isso. Ninguém mais pode se gabar dessas armas, e nós não vamos nos gabar delas. Mas vamos usá-los.
Embora Putin não tenha mencionado armas nucleares diretamente, ele estava quase certamente se referindo ao novo míssil nuclear Sarmat 2 da Rússia, que foi testado pela primeira vez há poucos dias e que ele se gabou de ser diferente de qualquer outra arma no mundo.
Obviamente, essa ameaça foi dirigida aos Estados Unidos, porque estamos intervindo na guerra na Ucrânia mais do que qualquer outra pessoa.
Como afirmei antes, não há vencedores em uma guerra nuclear, mas o lado que decidir atacar primeiro terá a melhor chance de sobreviver a uma guerra nuclear.
Se os russos finalmente determinarem que um conflito militar direto com os Estados Unidos é inevitável, eles podem decidir que é melhor nos atingir antes que possamos atingi-los.
Quando esse dia chegar, você vai querer estar o mais longe possível dos principais alvos estratégicos.
No topo dessa lista estariam todas as instalações militares onde nossas armas nucleares estão localizadas …
- Kitsap da Base Naval (Washington)
- Base da Força Aérea de Malstrom (Montana)
- Base Aérea de Nellis (Nevada)
- Base Aérea de Warren (Colorado e Wyoming)
- Base da Força Aérea de Minot (Dakota do Norte)
- Planta Pantex (Texas)
- Base Aérea de Whiteman (Missouri)
- Base Aérea de Barksdale (Louisiana)
- Base Submarina Naval (Geórgia)
Além disso, existem aproximadamente 400 silos de mísseis nucleares ativos espalhados por cinco estados. O seguinte vem do Washington Post …
Cerca de 400 desses mísseis permanecem ativos e prontos para serem lançados em poucos segundos em Montana, Wyoming, Dakota do Norte, Colorado e Nebraska. Eles estão localizados em reservas de bisões e reservas indígenas. Eles se sentam em frente a uma floresta nacional, atrás de uma arquibancada de rodeio, descendo a rua de uma escola de uma sala e em dezenas de fazendas particulares como a dos Butchers, que vivem há 60 anos com um míssil nuclear como seu mais próximo. vizinho.
Em segundo lugar, você vai querer ficar longe de qualquer base militar dos EUA, porque elas também serão alvos principais.
O seguinte mapa de domínio público das principais bases da Força Aérea dos EUA vem do Wikimedia Commons …
E este mapa das principais bases da Marinha dos EUA que foi originalmente criado por um usuário chamado “Orionist” também vem do Wikimedia Commons …
A lista de bases do Exército dos EUA nos Estados Unidos é extremamente longa, mas você pode encontrar as principais aqui.
Além de alvos militares, os russos provavelmente também atacariam grandes centros populacionais, particularmente aqueles que têm importância política ou financeira, como Washington DC e Nova York.
Infelizmente, muitos daqueles que não são mortos pelo ataque inicial desejarão estar mortos.
Porque o inverno nuclear que se seguiria seria absolutamente horrível.
Um estudo realizado em 2019 determinou que as temperaturas em Iowa permaneceriam abaixo de zero graus Celsius por 730 dias seguidos …
Um estudo subsequente , publicado em 2019, analisou uma injeção de fuligem atmosférica de 150 Tg comparável, mas ligeiramente inferior, após uma guerra nuclear de escala equivalente. A devastação causa tanta fumaça que apenas 30-40% da luz solar atinge a superfície da Terra nos seis meses seguintes.
Segue-se uma queda maciça na temperatura, com o clima permanecendo abaixo de zero durante o verão subsequente do Hemisfério Norte. Em Iowa, por exemplo, o modelo mostra temperaturas abaixo de 0°C por 730 dias seguidos. Não há estação de crescimento. Este é um verdadeiro inverno nuclear.
Como muito pouco poderia ser cultivado durante esse período, a grande maioria da população logo morreria como resultado da fome....
A essa altura, a maior parte da população humana da Terra estará morta há muito tempo. A produção mundial de alimentos cairia em mais de 90%, causando uma fome global que mataria bilhões de pessoas. Na maioria dos países, menos de um quarto da população sobrevive até o final do segundo ano nesse cenário. Os estoques globais de peixes são dizimados e a camada de ozônio entra em colapso.
Então você pode entender por que eu sou tão apaixonado por evitar uma guerra nuclear?
Uma guerra nuclear significaria o fim da civilização como a conhecemos hoje e, portanto, não devemos permitir que isso aconteça.
Mas nossos líderes parecem determinados a nos arrastar para um de qualquer maneira.
Cada escalada nos traz um passo mais perto da aniquilação nuclear, e ambos os lados continuam a escalar as questões a cada dia que passa.
-
Por Naturalnews.