O relatório anual de transparência de 2022 do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (“ODNI”) revela que o Federal Bureau of Investigation (“FBI”) dos EUA está vigiando milhões de cidadãos americanos – sem mandados ou justa causa.
Entre dezembro de 2020 e novembro de 2021, o FBI vasculhou e-mails privados, textos e outras comunicações eletrônicas de 3,4 milhões de residentes nos EUA, sem obter um único mandado. Entre dezembro de 2019 e novembro de 2020, pouco menos de 1,3 milhão de americanos foram vigiados dessa maneira.
Também houve um aumento acentuado no número de vezes que funcionários do governo pediram que a identidade de indivíduos vigiados fosse revelada, uma prática conhecida como “desmascaramento”.
Supostamente, os agentes do FBI estavam procurando por sinais de potencial atividade terrorista. Eles também procuraram impedir ataques de hackers. No processo, eles violaram os direitos constitucionais de privacidade de milhões e, considerando os ataques de hackers que ocorreram de qualquer maneira, essa vigilância em massa não parece estar atingindo seu objetivo declarado.
Dois advogados e dois jornalistas estão processando o ex-diretor da Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) Mike Pompeo no Supremo Tribunal da Espanha por vigilá-los ilegalmente e copiar dados privados de seus dispositivos eletrônicos e passaportes enquanto visitavam Julian Assange na Embaixada do Equador. A agência também é listada como ré, com o objetivo de forçá-los a expurgar todos os registros coletados.
Após a incursão sem precedentes do FBI em 8 de agosto de 2022, o ataque 1 à casa do ex-presidente Donald Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, muitos estão começando a questionar as ações do FBI, não apenas neste caso, mas em um sentido mais geral.
O que ficou claro por meio desse ataque é que o FBI foi armado para caçar e neutralizar a oposição política. Na superfície, os republicanos parecem ser o alvo, mas, mais especificamente, o alvo é realmente qualquer um que discorde e queira impedir o que agora sabemos ser um golpe global de uma elite tecnocrata não eleita.
O ataque ao ex-presidente mostra que ninguém está a salvo do exagero do governo – ou mais precisamente, do exagero de um governo capturado pela cabala globalista. Isso é ainda mais perturbador pelo fato de o FBI estar vigiando milhões de cidadãos americanos – sem mandados ou justa causa.
Garantias públicas à parte, a agência foi repetidamente pega agindo ilegalmente – o plano de sequestro infiltrado pelo FBI da Gov. Gretchen Whitmer sendo apenas um dos exemplos mais recentes 2 – e esse comportamento ilegal é uma evidência que sugere que foi capturado por poderes que não têm o bem-estar dos cidadãos americanos no coração.
FBI espiona ilegalmente milhões de americanos
De acordo com a American Civil Liberties Union (“ACLU”), o FBI está violando a privacidade dos americanos “em uma escala enorme”. Conforme relatado pela Bloomberg, 3 o relatório anual de transparência de 2022 do Escritório do ODNI revela que o FBI, entre dezembro de 2020 e novembro de 2021, vasculhou e-mails privados, textos e outras comunicações eletrônicas de cerca de 3,4 milhões de residentes nos EUA, sem obter um único mandado.
Entre dezembro de 2019 e novembro de 2020, pouco menos de 1,3 milhão de americanos foram vigiados dessa maneira. O relatório também observa que houve um aumento acentuado no número de vezes que funcionários do governo pediram que a identidade de indivíduos vigiados fosse revelada, uma prática conhecida como “desmascaramento”.
Supostamente, os agentes do FBI estavam procurando por sinais de potencial atividade terrorista e tentaram impedir ataques de hackers. Mas, ao fazê-lo, eles violaram os direitos constitucionais de privacidade de milhões e, considerando os ataques de hackers que ocorreram de qualquer maneira, essa vigilância em massa não parece estar atingindo seu objetivo declarado.
Direitos de privacidade ajudam a evitar abusos tirânicos
Enquanto alguns dizem que você não tem nada com que se preocupar se não estiver fazendo nada de errado, esse velho ditado há muito se desgastou porque, novamente, estamos lidando com uma agência cujo trabalho é eliminar oponentes políticos. Você não precisa fazer nada ilegal ou criminoso para ser alvo de neutralização.
“Pensar errado” agora é um “crime” por si só, então é melhor você acreditar que a privacidade é importante. Você não quer que o FBI vasculhe sua correspondência pessoal. Eles vão encontrar alguma coisa, alguma frase, alguma ideia, alguma opinião, para enforcá-lo, figurativamente falando.
Basta olhar para a Dra. Simone Gold. Ela agora está cumprindo uma sentença de prisão pelo que equivale a opinião médica. Ela não fez nada criminoso ou ilegal. Ela é uma prisioneira política.
Mas por “prisioneiro político”, não me refiro exclusivamente aos opositores do Partido Democrata. Os verdadeiros partidos de oposição política nos dias de hoje são os tecnocráticos insiders do Great Reset – que se infiltraram em todos os partidos políticos – de um lado, e o resto de nós, que vê a cartilha e não quer se submeter ao seu sistema escravista planejado , no outro.
Congresso deve proteger os direitos da Quarta Emenda dos americanos
Em resposta ao relatório do ODNI, Ashley Gorski, advogado sênior do Projeto de Segurança Nacional da ACLU declarou: 4
“O relatório de hoje lança luz sobre a extensão dessas 'buscas' inconstitucionais, e ressalta a urgência do problema. Já passou da hora de o Congresso intervir para proteger os direitos da Quarta Emenda dos americanos”.
Segundo a Bloomberg, 5 a “autoridade” usada para vigiar milhões de americanos era a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). Está programado para expirar no final de 2023, a menos que o Congresso o renove. Claramente, eles não deveriam, pois está sendo grosseiramente mal utilizado.
“Mostre-me o homem e eu lhe mostrarei o crime”, disse certa vez Lavrentiy Beria, chefe da polícia secreta de Joseph Stalin. 6 Beria supervisionou a expansão dos gulags de Stalin para dissidentes políticos e se gabou de poder provar a conduta criminosa de qualquer pessoa, em qualquer lugar. Enquadrar pessoas inocentes não é novidade. Nem é tão difícil assim, especialmente se você tem acesso a tudo que uma pessoa já disse, pensou ou fez.
CIA processada por violações de direitos da Quarta Emenda
A CIA também está nas manchetes e pela mesma razão perturbadora. Conforme relatado pela Newsweek , 7 a CIA vigiava e gravava ilegalmente as conversas de Julian Assange com advogados, jornalistas, médicos, celebridades e pelo menos um congressista americano enquanto estava escondido na Embaixada do Equador em Londres para evitar a extradição.
A CIA também obteve cópias dos passaportes dos visitantes, fotografias dos números do IMEI ( identificador do dispositivo ) e do cartão SIM em seus celulares (celulares) – que permitem a identificação dos dispositivos em qualquer rede e são essenciais para o direcionamento da vigilância –, além de cópias dos dados privados de seus telefones e outros dispositivos eletrônicos trazidos para a embaixada.
Passaportes e aparelhos eletrônicos tinham que ser entregues aos seguranças e não podiam ser levados para dentro. Sem o conhecimento dos visitantes, tudo foi meticulosamente fotografado e copiado na ausência deles.
Como advogada criminal, não acho que haja qualquer coisa pior do que sua oposição ouvindo sobre quais são seus planos ... Eu não entendo como a CIA ... poderia pensar que eles poderiam fazer isso. É tão
ultrajante que esteja além da minha compreensão. ~
Margaret Kunstler, Advogada
Quatro americanos que visitaram Assange estão agora processando o então diretor da CIA Mike Pompeo no Supremo Tribunal espanhol, pedindo indenização por violação de seus direitos da Quarta Emenda contra busca e apreensão irracionais. A agência como um todo também é listada como réu, para forçá-los a expurgar todos os registros coletados.
Os demandantes incluem dois advogados de Nova York na equipe jurídica de Assange e dois jornalistas americanos que o entrevistaram. A principal demandante, a advogada Margaret Kunstler, disse à Newsweek : 8
“Como advogado criminal, não acho que haja nada pior do que sua oposição ouvindo quais são seus planos, o que você pretende fazer, em suas conversas. É uma coisa terrível. É uma má conduta grosseira. Não entendo como a CIA... pôde pensar que poderia fazer isso. É tão ultrajante que está além da minha compreensão.”
Os advogados não são os únicos vinculados à confidencialidade. Médicos e jornalistas também confiam em relacionamentos confidenciais com pacientes e fontes, de modo que a cópia arbitrária de tudo em seus dispositivos privados é uma violação grosseira de privacidade contra qualquer número de indivíduos com quem eles possam ter interagido.
CIA cruzou linhas que não deveriam ser cruzadas
Os quatro queixosos também estão pedindo indenização contra a UnderCover Global, uma empresa de segurança espanhola que forneceu proteção à embaixada. O processo foi iniciado depois que denunciantes da empresa se apresentaram, admitindo que espionaram ilegalmente os visitantes de Assange, copiaram seus passaportes e dispositivos eletrônicos e depois passaram tudo para a CIA.
O CEO da UnderCover Global, David Morales, supostamente estava recebendo “quantias substanciais de dinheiro para compartilhar dados de vigilância com a CIA”. De acordo com a Newsweek : 9
“Especialistas jurídicos, incluindo um ex-funcionário de inteligência sênior, disseram à Newsweek que as alegações no processo, se comprovadas, mostram que a CIA cruzou as linhas traçadas para proteger os cidadãos americanos da vigilância de agências de inteligência excessivamente zelosas”.
De acordo com Tim Edgar, professor da Brown University e ex-vice-diretor de privacidade e liberdades civis do ODNI, a cópia dos dados do celular dos visitantes é particularmente difícil de defender.
“Isso me parece uma quantidade muito excessiva de cobrança” , disse ele à Newsweek. “Qual é o valor de inteligência esperado disso? É uma barra alta para justificar. Se é apenas todo mundo que visitou Assange, então não é como se você tivesse um motivo específico para olhar para um telefone específico.”
Durante uma visita, a atriz Pamela Anderson anotou suas senhas de e-mail e ID da Apple para obter ajuda com segurança técnica de Assange. Uma fotografia do pedaço de papel com suas senhas e números PIN foi entregue à CIA.
Isso dificilmente parece justificável do ponto de vista da segurança nacional. Isso cheira a perversão, realmente, e é de se perguntar quantos agentes da CIA vasculharam as mensagens privadas de Anderson por nenhum outro motivo além de puro entretenimento excitante.
Apreensão de material privilegiado torna impossível julgamento justo
Mas voltando a assuntos mais sérios, a coleta geral de dados da CIA “pode tornar impossível para Assange obter um julgamento justo”, disse o advogado Richard Roth, outro autor do processo, à Newsweek . Para piorar ainda mais as coisas, quando Assange foi preso pela polícia britânica em abril de 2019, a embaixada entregou todos os documentos legais e computadores de Assange ao Departamento de Justiça dos EUA. Conforme observado por Roth: 10
“Quando um promotor federal vem atrás de um advogado com um mandado de busca e apreende seus dispositivos, há várias camadas de revisão e proteção para comunicações privilegiadas advogado-cliente. Nada disso aconteceu aqui. Eles simplesmente pegaram tudo”.
Quando feito de acordo com a lei, um tribunal normalmente nomeia um mestre especial, alguém independente do governo promotor, para garantir que comunicações privilegiadas, como comunicação advogado-cliente, sejam segregadas da comunicação entregue à promotoria.
Agências de sopa de alfabeto e The Great Reset
Desde o início da pandemia de Covid, vimos abusos cada vez mais flagrantes por parte do governo. As agências de inteligência chegaram ao ponto de colocar um rótulo de “terrorista doméstico” em qualquer um que expresse uma opinião que contrarie a narrativa dirigida pela cabala globalista. É por isso que os direitos de privacidade devem ser protegidos a todo custo.
Em agosto de 2021, a ex-secretária assistente de Segurança Interna Juliette Kayyem propôs colocar todos os americanos não vacinados em uma lista de exclusão aérea . Médicos que se manifestam contra a tirania médica que é o padrão de atendimento da Covid estão sendo destituídos de suas licenças médicas .
Organizações globais como o Grande Comitê Internacional de Desinformação (“IGCD”), que consiste em “um conjunto internacional de legisladores, conselheiros políticos e outros especialistas”, estão trabalhando juntos para acabar com a liberdade de expressão em todo o mundo , e cada clique, comentário e conteúdo online pesquisa pode e será usada contra você.
A identidade digital que eles querem lançar depende do mesmo tipo de vigilância em massa intrusiva que o FBI e a CIA foram pegos fazendo, mas cobrindo todas as pessoas do planeta e sem quaisquer barreiras legais que impeçam o tipo de informação que eles podem coletar sobre você .
No final, se a cabala tecnocrática conseguir o que quer, você nem poderá usar um banheiro público sem um passaporte de conformidade que lhe dê a luz verde. 11 Já é assim na China, como você pode ver no vídeo abaixo.
This is what life has become in China🇨🇳 since Wuhan initial Covid outbreak
A green QR code is needed to access public transportation, stores or to go to work. That means your Covid test can't be older than 48 hours. Keeping it current cost each person 💵50 a month in testing fees pic.twitter.com/lY8P0NlncH
É assim que a vida se tornou na China desde o surto inicial de Covid em Wuhan Um código QR verde é necessário para acessar transporte público, lojas ou para ir ao trabalho. Isso significa que seu teste Covid não pode ter mais de 48 horas. Mantê-lo atualizado custa a cada pessoa $50 por mês em taxas de teste
Diga ao Congresso para conter os poderes de vigilância fora de controle
Os poderes de vigilância sempre nos foram vendidos como algo que nos protegerá. É hora de perceber que nos venderam uma mentira. Todos os atos de vigilância estão, de fato, sendo usados contra nós e, pelo que sabemos, era para isso que eles pretendiam o tempo todo.
Afinal, The Great Reset não surgiu do nada, da noite para o dia. É um plano que está em andamento há décadas, e a rede de vigilância digital necessária para funcionar como uma “prisão a céu aberto” foi construída ao nosso redor por tanto tempo.
Fomos enganados ao pensar que era para nosso próprio bem, para nossa proteção, mas não é. É para garantir que não teremos a capacidade de nos rebelar quando as peças finais do plano da Grande Reinicialização forem colocadas em prática.
Como sugerido por Gorski com a ACLU, precisamos exortar os membros do Congresso a intervir e revogar ou restringir severamente os poderes de vigilância do governo e reafirmar a supremacia absoluta da Declaração de Direitos dos EUA. Esses são direitos que não podem ser tirados de nós, venha o inferno ou a maré alta – ou bilionários do estado profundo com egos do tamanho do Monte Everest.
Do jeito que as coisas parecem, muitas agências governamentais – incluindo o FBI e a CIA – também precisam ser desmanteladas e apenas reconstituídas se for absolutamente necessário e, nesse caso, em formas novas e mais limitadas, com maior supervisão pública e mais freios e contrapesos.
Não se engane, este é o jogo de maior risco da história da humanidade. Estamos enfrentando nada menos que a escravização de toda a humanidade, e nossas agências de inteligência estão provando – por meio de suas ações questionáveis, tendenciosas e muitas vezes sem lei – de que lado estão realmente.
-
Por Naturalnews.
