Há muitas notícias circulando sobre as mudanças que estão acontecendo no comércio global de moedas.
De “Pagamento do gás em Rublos” a “Que diabos está acontecendo com o iene?” há muitas perguntas e muito poucas respostas sobre o que tudo isso significa e de que lado da divisão.
O Fed acabou de subir 50 pontos-base pela primeira vez desde 2000 e estará esgotando seu balanço, forçando o Tesouro a parar de emitir novas dívidas a taxas estúpidas. A União Europeia divulgou um sexto pacote de sanções contra a Rússia, que exige um embargo completo de todo o petróleo russo.
Além disso, a UE está agora imitando o que o governo Trump tentou fazer com o Irã em 2018, sancionando todos os serviços, incluindo seguros, a todos os remetentes de petróleo de fazer negócios com a Rússia e sancionar bancos russos.
O bloco está propondo proibir embarcações e empresas europeias de fornecer serviços – incluindo seguros – relacionados ao transporte de petróleo e produtos russos globalmente como parte de seu novo pacote de sanções, segundo autoridades e um documento preliminar visto pela Bloomberg.
Embora os estados membros ainda estejam discutindo os termos, é uma ferramenta potencialmente poderosa porque 95% da cobertura de responsabilidade de petroleiros do mundo é organizada por meio de uma organização de seguros com sede em Londres chamada International Group of P&I Clubs, que deve atender à lei europeia.
Essas sanções, politizando efetivamente todos os aspectos dos negócios e comércio internacionais, não passam de aborrecimentos de curto prazo para a Rússia ou qualquer outra pessoa.
Ela trai uma mentalidade que não se importa com os efeitos a jusante dessas ações e, se alguma coisa, trai o desespero sentido em Bruxelas hoje sobre sua posição no mercado global.
Eu derrubei centenas de colunas tentando explicar ao mundo que é a mentalidade totalitária da UE baseada em seu desequilíbrio psicológico e necessidade ideológica de ser vista como campeã da humanidade, que impulsiona todas as suas decisões.
Os EUA não são tão motivados. Somos muito mais fáceis de entender. Gostamos do poder, mas apenas enquanto ele nos dá lucro.
Este pacote de sanções é uma evidência prima facie de sua insanidade e do que acontece quando, como um animal encurralado, eles são confrontados com uma escolha existencial. A UE é construída sobre uma base de isolamento de sua liderança das vicissitudes da opinião pública.
Populismo é uma palavra de quatro letras no vocabulário do eurocrata.
As consequências dessa política concebida pelos bufões farejadores de peidos do Fórum Econômico Mundial, a multidão de Davos, são irrelevantes para eles no curto prazo. Sim, os europeus sofrerão uma inflação tremendamente alta porque, se forem bem-sucedidos em tirar a maioria do petróleo russo dos mercados globais, apenas garantirão que os preços se tornem balísticos.
Você acha que as mesmas pessoas que têm uma agenda declarada de despovoamento que exigiu uma vacina Pfizer com 12% de eficácia e não foi testada em mulheres grávidas para que não sejam impedidas de participar da sociedade europeia se importam com as pessoas que governam?
Claro que não.
Acho que é isso que eles querem dizer quando invocam “valores europeus”.
Portanto, tenha isso em mente ao jogar nos seguintes cenários e o que realmente está em jogo para eles e para nós daqui para frente. São pessoas que só estão no poder porque controlam o processo político que lhes é entregue através de um sistema monetário corrupto que institucionaliza o efeito Cantillion da impressão de dinheiro para lhes conceder vantagens imerecidas no mercado.
Como apontei em artigos anteriores, uma das armas mais fortes que a Rússia tem em seu arsenal é a necessidade mundial das commodities que produzem e sua capacidade agora, com o sistema financeiro global à beira do colapso, de definir os termos de pagamento para eles.
Ronan Manly, da Bullion Star, escreveu recentemente um ótimo artigo que é, acredito, o fundamental para o que está acontecendo na Rússia. Nele, Manly repassa os passos que estão sendo dados pelos russos para passar de um regime monetário puramente baseado em dívida para um regime baseado em commodities. Essa ideia é promulgada por Sergei Glazyev, que está liderando a criação de uma espécie de SDR para a União Econômica da Eurásia (EAEU).
Esses movimentos são fortemente contestados pelo Banco da Rússia. Um Patrono me pediu para elaborar essa dicotomia.
Parece-me que o plano de Glazyev para a nova moeda da EAEU não é tornar o rublo trocável por ouro, como o antigo dólar lastreado em ouro, mas valorizá-lo em relação ao preço do ouro e 19 ou mais outras commodities, mais o membro moedas dos países. A cesta, incluindo o ouro, será uma medida de valor, uma referência para comparar o valor das moedas dos membros. A cesta não será negociada, seu valor global será apenas rastreado.
A chefe do Banco da Rússia, Elvira Nabiullina, é uma obstinada zelosa treinada pelo FMI. Ela dirige uma organização que não está explicitamente sob o controle do Kremlin, como o Fed aqui. Dito isto, Putin tem mais autoridade sobre o banco central por causa do poder do presidente russo e da realidade de que o Estado russo é forte o suficiente para ditar termos a seus oligarcas, e não o contrário aqui no Ocidente.
Mas o Banco da Rússia ainda funciona operacionalmente com o pensamento do FMI.
A minha resposta:
Sim, Nabiullina é um bom lacaio do FMI. Ao mesmo tempo [Nikolai] Patruchev está dizendo o contrário. O Conselho de Segurança é mais poderoso que o Banco da Rússia. Então, ouça Nabiullina da mesma forma que eu ouço {US Treasury Sec. Janet] Yellen, como porta-voz das potências estrangeiras.
Enquanto isso [Jerome] Powell e os membros do Sec russo. O Conselho está lhe dizendo o que vai acontecer…. Um rublo de duas camadas está chegando na Rússia e o Fed está pressionando por disciplina fiscal no Capitólio. O Banco da Rússia está sendo preparado para falir e ser nacionalizado.
A EAEU estabelecerá um SDR lastreado em commodities e o rublo doméstico da Rússia será conversível em ouro, enquanto o RUB internacional, digamos RBO (Ruble offshore) circulará para permitir que as pessoas paguem pelas importações.
Meu ponto nesta resposta é que apoiar o rublo em ouro para fins domésticos e o SDR lastreado em commodities da EAEU são duas questões separadas. Uma é a política interna russa, a outra é uma característica de uma nova política comercial e externa pan-asiática.
Confundir essas questões eu acho que é um erro. Um erro fácil de cometer, veja bem, mas ainda assim um erro.
Você acha que está sendo tratado injustamente?
Então, com isso em mente, agora podemos olhar para os objetivos atuais da Rússia no que se refere à sua situação atual: Como quebrar o apoio da UE à guerra na Ucrânia. Essa é, categoricamente, a questão mais importante para a Rússia daqui para frente.
Ao estabelecer o Gazprombank como uma espécie de Ex-Im Bank russo para lidar com idiotas, a Rússia agora tem um veículo para garantir que eles obtenham o que quiserem para suas exportações.
O efeito de 1ª ordem é que o custo de volatilidade cambial é empurrado para o comprador da exportação. Eles agora precisam planejar como obter rublos e a qualquer preço disponível para eles. Sem muito mercado internacional para o rublo até o momento, isso significa que o Gazprombank vai para a bolsa de Moscou e compra rublos para vender a um importador de gás alemão, por exemplo.
Esta é, neste momento, a principal razão pela qual o rublo está se fortalecendo dramaticamente em relação a todas as moedas 'hostis'. O esquema até agora foi tão bem-sucedido, em face de um nascente mercado de alta do dólar, apenas ele e o real brasileiro subiram em relação ao dólar no ano passado:
Only two currencies are up against the dollar in the past year pic.twitter.com/WQCgHVNG6m
Dada a necessidade internacional do rublo, que agora é fundamental para um comércio global funcional de commodities básicas, de repente a perspectiva de uma curva para frente do rublo russo que não é uma piada completa parece muito boa.
Isso, por si só, é uma grande mudança no sistema financeiro global. Mas espere…. há mouro!
Se esses países 'hostis' não forem governados por completos retardados - uma suposição ruim, eu sei - então eles começarão a montar um mercado de futuros de rublo offshore... eurorublos?... para lidar com suas futuras necessidades de commodities russas.
Agora você pode entender por que a presidente da Comissão Europeia, Cruella der Leyen, é tão inflexível em tentar embargar as commodities russas. Davos precisa manter o controle sobre os termos de troca.
Eles precisam exercer o poder que ainda têm em um ambiente em que estão se tornando cada vez mais irrelevantes para o comércio global. A Europa é dirigida por pessoas que não acreditam no crescimento. Eles são os garotos-propaganda das Mudanças Climáticas e do movimento anti-crescimento ilimitado.
Davos iluminou duas gerações inteiras de ocidentais no ponto de discussão malthusiano de que você não pode ter crescimento infinito em um mundo finito. Todo o seu dogma econômico se baseia nisso.
Não importa que este ponto de discussão se baseie em uma premissa fútil, a verdade é, afinal de contas, traição, neste ponto do ciclo econômico e cultural. Mas, para tentar explicar rapidamente para os de raciocínio lento. O crescimento do PIB não é necessariamente um crescimento real. É só gastar. Não diz nada sobre a qualidade dos gastos ou se, em termos reais, as pessoas que gastam o dinheiro estão materialmente melhores do que estavam em um momento anterior.
O que não é medido pelo PIB é VALUE . Valor é o que desejamos, a capacidade de planejar ainda mais no futuro, usando nossa engenhosidade para encontrar melhores ratoeiras para construir e formas mais eficientes, e sim sustentáveis, de implantar capital e tempo escassos.
Quando você tem um sistema monetário e um regime regulatório projetado para impedir isso, para impedir o crescimento, então você tem o mundo em que vivemos hoje. Esse crescimento infinito é uma medida subjetiva, não objetiva…. não em termos de PIB, mas em termos de 'alívio da miséria humana'.
Davos absolutamente não quer isso porque um mundo onde todos obtêm o valor máximo de seu tempo é um mundo sem nossa necessidade deles.
Entendi? Bom. Agora você sabe por que a UE suga o suor das bolas de um homem morto e cujas idéias devem ser rejeitadas totalmente e de todas as maneiras concebíveis.
Dinheiro Monopsônio
Como falei em vários artigos anteriores, Davos e a UE se envolvem em tentativas cada vez mais quixotescas de afirmar o poder de monopsônio sobre as exportações da Rússia.
O Gazprombank agora se sentará em uma pilha de euros, dólares, ienes, etc., dos quais não tem intenção de proteger o risco. Ele não tem necessidade de proteger esse risco porque não pode realmente usar esses euros, dólares, ienes, etc. para nada, porque esses bancos estão impedidos de fazer negócios com ele.
Então, o Gazprombank vai vendê-los para quem quiser.
Quando olho ao redor do mundo, agora que o Fed está drenando o mundo de dólares americanos, quem precisa dessas moedas 'hostis'?
Aqueles países que pegaram trilhões em empréstimos denominados nessas moedas, incluindo a própria Rússia. Assim, o Gazprombank pode fazer pagamentos de empréstimos ou até mesmo resgatar seus empréstimos pendentes nessas moedas e tirá-los dos livros.
A outra opção é transformá-los em moedas que a Rússia ainda precisa para liquidar o comércio. O mais óbvio aqui é a Turquia. Recentemente, o Zerohedge publicou um artigo sobre a última reviravolta da Erdonomics (criação do presidente Recep Tayyip Erdogan), que o Tyler que escreveu o artigo menosprezou como idiota.
Zerohedge relatado:
A Bloomberg informa que a Turquia está trabalhando em um plano para atrair entradas de moeda forte, oferecendo financiamento em lira, sem juros e com retorno “garantido” de 4% em dólares, a investidores estrangeiros dispostos a estacionar seu dinheiro por pelo menos dois anos. Escusado será dizer, mas sempre que a Turquia “garantir” alguma coisa, corra.
Segundo o plano, o banco central forneceria liquidez em liras a estrangeiros para investimento em títulos locais com vencimento de pelo menos dois anos, segundo uma pessoa com conhecimento direto das deliberações. Além de estender os swaps de rendimento zero, a autoridade monetária também garantiria um retorno de 4% em dólares quando os títulos vencerem, disse a pessoa.
Tradução: por favor, dê-nos seus dólares e prometemos cuidar bem deles e até dar a você um rendimento muito maior do que você pode ganhar (por enquanto) nos EUA.
Não. Na verdade, a tradução real é esta:
O Gazprombank pode lavar euros e dólares na Turquia e obter liras a 4% para ajudar a Turquia a reduzir sua exposição ao dólar e pagar seus déficits de capital estrangeiro.
Também cria um veículo para ajustar essa taxa de pagamento com base nas mudanças no mercado. Onde mais você pode obter dólares de 2 anos pagando 4% agora? Certamente não nos mercados de dívida corporativa de primeira linha ou de títulos do Tesouro dos EUA.
E desta forma, o Gazprombank garante que a Turquia permaneça solvente ao estacionar parte de seu superávit comercial no exterior em um parceiro de energia estrategicamente importante, que também transporta o gás para a Europa, o que ajudará a quebrar politicamente a UE por pagar o gás com rublos no primeiro lugar, ou seja, Alemanha, Hungria, Áustria, Bulgária…!
É meio bonito quando você pensa assim.
Mais uma vez, é por isso que Cruella der Leyen está tão furiosa e por que a UE está tentando impedir que isso aconteça.
Um SDR por outra pátria
O DES da EAEU que Sergei Glazyev está propondo é então a moeda regional para unir todos e construir um novo bloco comercial.
Lembre-se, a EAEU é o que a UE deveria ser, uma união simples com regras comerciais justas entre os membros. Ao contrário do euro que sobrepôs a classificação de crédito da Alemanha em todo o continente, criando uma espécie de mercantilismo interno em benefício da Alemanha, Glazyev propõe usar uma cesta de commodities como taxa de câmbio da moeda comum.
Isso é muito mais justo e permitirá que os produtores de commodities sejam pagos adequadamente por suas exportações e economias de valor agregado para pagar seus verdadeiros custos de produção.
A Alemanha tem feito isso contra os países PIIGS e a Grécia em particular há anos, retirando a mineração do país como pagamento por sua "necessária" reestruturação da dívida. Alguém pensa com um apologista da Wehrmacht alemã sob Romme l no comando da Comissão da UE colocado lá por outro alemão de herança duvidosa (Her Schwab) vai mudar materialmente essa política agora?
Convido você a procurar a palavra ingênuo no dicionário e depois segurá-la ao lado de seu rosto no espelho.
Não é à toa que a Bloomberg ' enterrou o lede ' em seu artigo sobre as novas sanções às quais vinculei acima, citando a oposição grega e cipriota a esse esquema para falir carregadores, onde todos eles operam a partir de:
Grécia, Chipre e Malta levantaram questões sobre a proibição e se ela ajudaria a Europa a atingir seus objetivos sem prejudicar as empresas europeias, segundo dois diplomatas familiarizados com o assunto. A Grécia e Chipre têm grandes indústrias de transporte marítimo, enquanto Malta é o chamado estado de bandeira, onde as empresas podem registrar seus navios para fins de propriedade.
É também por isso que a Eslováquia e a República Tcheca se juntaram à Hungria e à Bulgária (que recebem gás da Turkstream 2) na oposição à proibição do petróleo russo. O oleoduto Druzhba é a única maneira de importar petróleo, como países sem litoral.
É também por isso que a UE está pressionando tanto a Sérvia a seguir a propaganda de guerra russa, porque a linha férrea que serve esses países a partir do porto grego de Tessalônica passa por Belgrado.
A UE está mais do que empenhada neste plano de ação, sabendo muito bem quais são os efeitos potenciais. Quando você junta tudo, eles quase não têm escolha se querem 'ganhar'.
Como sempre, a Alemanha lidera seus parceiros do norte da Europa na política destinada a falir os países menores do Pacto de Varsóvia enquanto tenta isolar ainda mais a Grécia, que agora é um importante destino de importação para esses mesmos países.
Conheça o novo Reich, igual ao antigo, especialmente quando você realmente se aprofundar nesses documentos da Pfizer. Só que desta vez é alimentado pela máquina de guerra dos EUA, em vez de se opor a ela.
A liderança da UE e Davos entendem que seu domínio sobre esses países é tênue, no final. As pessoas em muitos deles são as diretamente afetadas pelo divórcio desejado da Rússia. Esta é uma política e um plano destinados a forçá-los à submissão e mantê-los para baixo, justificando assim aos países centrais que eles são apenas ladrões e trapaceiros da glória dos países mais fortes.
Este embargo contra a energia russa não é apenas para punir a Rússia por ter a temeridade de defender seus interesses e soberania, mas também para destruir quaisquer possíveis rotas de fuga através do progresso econômico e da energia russa barata para aqueles países que juraram a Yeltsin que nunca avançariam um centímetro em direção trinta anos atrás.
-
Por Naturalnews.
